来源：华夏时报
在银行业净息差持续收窄 、多数银行主动压降高成本负债的背景下，中国银行近期新发5年期个人大额存单 ，年化利率1.6% ，成为当前唯一提供该期限产品的国有大行 。
7月3日，记者登录手机银行App查询发现 ，相关产品剩余额度显示充足 。
值得关注的是 ，自2025年年中以来，5年期大额存单已在国有大行体系内“难觅踪影”。此次中行“逆势 ”重启长期限产品，背后有何考量？
对此 ，招联首席经济学家 、上海金融与发展实验室执行主任董希淼向《华夏时报》记者表示 ，此举并非反转信号，而是中国银行根据自身资产负债情况 ，通过提供稀缺的长期存款工具 ，提前锁定储户的长期负债，以优化自身负债结构 ，同时 ，利用大行的额度优势进行差异化揽储 。他认为，考虑到银行业净息差持续收窄的客观现实 ，其他主流银行跟进的可能性不高 。
五年期大额存单余量充足
根据中国银行发布的2026年第一期个人大额存单公告显示 ，该行于7月1日发售新一期个人大额存单，1个月、3个月 、6个月 、1年、2年、3年和5年期常规产品年化利率分别为0.8% 、0.8% 、1%、1.1% 、1.2% 、1.55%和1.6% ，起存金额均为20万元 ，面向个人客户开放，并支持转让，转让时最低持有期为1天。
此外 ，本期还包含针对特定客户的“1号产品 ”及面向个人客户的“3号产品”。公告同时提示 ，不同地区销售策略可能有所不同，且产品额度有限 ，具体详情需咨询当地中国银行网点 。
值得注意的是 ，相比该行去年5月20日发行的2025年第一期个人大额存单，本期产品中1个月、3个月 、6个月和1年期的利率均下调了10个基点；3年期和5年期利率保持不变 ，但发售对象从此前仅限特定客户 ，扩大至个人客户，覆盖范围明显拓宽 。
记者于7月3日上午登录中国银行手机银行App发现 ，目前该行在售3年期大额存单有两种 ，分别是“25年一期三年 ”，年利率1.55% ，以及“26年一期三年3号 ” ，年利率1.5%；5年期亦有两种，为“25年一期五年”，年利率1.6%和“26年一期五年3号” ，年利率1.55%。上述产品均自2026年7月1日起发售 ，截至7月3日上午，剩余额度显示充足 。
记者以客户身份咨询该行工作人员获悉 ，标注为“25年一期 ”的产品可能是2025年未售罄的额度 ，现已重新开放销售 。
与此同时，中国银行App上整存整取50元起存产品 ，当前3年期年利率为1.25% ，5年期为1.3%；若起存金额达5000元，则3年期和5年期利率分别升至1.55%和1.6% ，与大额存单利率一致。
董希淼向《华夏时报》记者表示 ，中国银行在长期限大额存单近乎绝迹的背景下，逆势上架包含5年期在内的全期限产品 ，并非反转信号 ，而是在利率下行预期主导的市场中，其根据自身资产负债情况，通过提供稀缺的长期存款工具 ，提前锁定储户的长期负债 ，优化自身负债结构，同时利用大行的额度优势进行差异化揽储 。
银行收紧中长期存款产品
记者查询发现 ，目前除中国银行外 ，其他国有大行均未上架5年期大额存单 。例如，建设银行在售大额存单最长期限为3年 ，年利率1.55%；工商银行在售最长期限同样为3年 ，最高年利率为1.55%。
事实上，5年期大额存单“难觅踪影 ”现象自2025年年中起已成常态 。彼时 ，国有六大行均已无在售5年期大额存单 。不仅如此 ，股份制银行和中小银行也纷纷收紧中长期大额存单供给，不仅5年期产品基本消失 ，连3年期产品也在逐步减少。以招商银行为例 ，其App当前在售的大额存单最长期限仅为2年，20万元起存，年利率1.4% 。
据国家金融监督管理总局统计数据显示 ，2026年一季度商业银行净息差为1.4% ，环比下降2个基点，延续下行趋势 。
董希淼表示 ，考虑到银行业净息差持续收窄的客观现实 ，其他主流银行跟进的可能性不高。对储户而言，虽然1.6%的利率在当前存转款产品中具备一定的锁定价值 ，且产品支持转让 ，但需清醒认识到5年期资金锁定的流动性成本，这笔账是否划算 ，取决于个人对未来利率走势的判断以及对资金流动性的需求。
此外 ，银行对中长期定期存款的收缩也在同步推进 。今年以来，包括上海华瑞银行在内的多家民营银行已通过下架产品或持续标注“售罄”等方式 ，实质性暂停中长期定存业务 。
中信证券研究分析认为 ，当前存款市场的揽储策略正呈现明显分化：一方面，多家民营银行陆续下架或下调中长期定期存款产品，国有大行和股份制银行也普遍压缩大额存单供给 ，5年期产品多已暂停发行或抬高认购门槛；另一方面 ，部分区域性中小银行则加大大额存单发行力度，近期密集推出相关产品 ，个别产品年化利率仍在2%以上。两者背后的共同逻辑 ，都是在低利率环境下重新平衡规模 、成本和稳定性 。
中信证券研究进一步指出，在当前利率中枢持续下移、净息差压力仍待缓释的背景下 ，部分银行下架中长期定存 ，本质上是主动压降高成本负债 、优化负债结构的调整 。民营银行过去较依赖线上渠道和高息存款获客，客户黏性相对弱 ，一旦用高价格吸收长期资金 ，负债成本刚性更强，因此更需要提前调整产品结构。从存贷差的角度来看 ，2026年以来存款类金融机构存款增速边际回落 ，而贷款增速仍处低位，反映出实体融资需求偏弱与银行负债增长放缓并存，中小行仍面临存款增长相对偏弱和存贷缺口扩大的压力 。除利率下行周期的系统性压力外 ，助贷新规进一步削弱了部分民营银行高息资产投放空间 。
海量资讯 、精准解读 ，尽在新浪财经APP责任编辑：曹睿潼
